2011年3月29日 星期二

“保护”利比亚的西式民主是个什么货色?

卡扎菲的政府军溃败了,借助多国部队战机轰炸,利比亚反政府武装快速向西部推进,重新占领东部石油重镇布雷加港、拉斯拉努夫和本贾瓦德,这就意味着利比亚反对派掌握了该国东部地区几乎所有的石油资源。而卡扎菲领导的政府军则面临着愈发紧迫的局面。

西方列打着民主的旗号,将炮火宣泄在他国土地上的做法不是第一次了,野蛮的使用暴力轰炸利比亚,保护平民,宣扬民主只是掩人耳目的幌子,利益二字才是最真实的东西。西方列强之所以在利比亚内战中站到反政府武装的立场上,原因就在于卡扎菲领导的利比亚共和国没收了西方在利比亚的大量资产,同时和中国和俄罗斯等国进行平等的经济合作,引得西方列强怒火中烧。要推翻卡扎菲的政权,实际上就要夺回他们在利比亚失去的利益。于是,民主、人权又一次成为他们武力干涉他国内政的遮羞布。在利比亚“带路党”一个劲的鼓吹着西方民主价值观的同时,武力成为将西式民主强加给利比亚人的最终的方法。

西方的民主到底是什么货色?真正的民主是切实维护全体人民的利益,西方列强宣扬的制度也好,普世价值也罢,是真正的民主吗?不是,西式民主有其名而无其实。许多人鼓吹着西方的民主,夸赞选举制度,而西方的选举,只有选举权的公平,而无被选举权的公平,被选举权牢牢地掌握在一批政客手中,而这些政客只能依靠一个或者多个大财团生存,他们也就只代表了大财团的利益,这一点从西方大选上可以很清楚的看到,大选就是一场烧钱的游戏,政客没有财团的支持,当选是不可能的。选举只是让民众选择被谁来统治,这种统治和独裁有什么差别。由于选举的不公平决定了三权分立与百姓一点关系也没有,三权分立是统治集团内部的问题,与人民当家做主无关。西方的多党制更不是万能的灵药,既然民主就是切实的维护人民的利益,那么如果多党都是要切实的维护人民的利益,那和一党有什么区别?如果多党都不能很好的维护人民的利益,这多党制还有什么意义?西方的民主实际是资本的民主,不是人民的民主。

看看西式民主的作用,曾经,西方列强把西式民主强加给了伊拉克,和现在一样的借口称伊拉克的萨达姆独裁,在把萨达姆送上了断头台后,西式民主登陆伊拉克,看看现在的伊拉克,经济严重倒退,局势依然紧张,人民的生活幸福了吗?显然没有。如今,西式民主正在强加给利比亚,伴随民主而来的不是幸福的生活,而是连天的战火,是无数家庭的破碎和百姓的流离失所,可以预见的是利比亚人民在收到西方列强这份民主的礼物之后,百姓受苦那是肯定的了。

在当今的国际环境下,只有国家强大起来,才是国家安全百姓安康的保证,中国稳定谋发展才是王道。值得警惕的是,西方列强也没有停止敦促中国政府对政治制度进行改革,妄想着把西式民主“大礼包”也强行送给中国,这是典型的“司马昭之心”,不可不防,因为这大礼包里,装的不只是所谓的民主,还有藏在下面的野心和炮火。

沒有留言:

張貼留言