在政教合一的中東談民主
就如同想賣豬肉給他們﹐難以下咽。
西方的物質文明及民主自由
往往並不會給東方帶來「無縫銜接」
西方的物質文明較易為東方接受
但民主自由本是武力鬥爭及流血革命的產物
即使如此也不是一次成功的果實
一直到法制觀念深入人心之後
手腳的爭鬥由嘴皮子及遊戲規則(法律)取代之後
才有所謂民主自由的可能。
問題是東方國家的法律往往是
坐擁權勢者用來制約對手及可能對手的工具
並非一體適用的遊戲規則
故一旦執政則立刻量身修憲
在野則力推公投
即使自詡亞洲最民主自由的日本及印度亦不例外
中華民國及其它東方國家就更「惡質」了。
中東回教國家的政治則還有回教派別及部族恩怨的介入
而使問題更為複雜多變
加之以石油的豐饒
歐美諸列強無法忘懷昔日帝國殖民的輝煌及無本石油資源的掠奪
在「保護弱勢」的美麗糖衣之下猛轟在目前外交情勢之下
每每讓它們碰壁的「流氓政權」
再加上順便轟掉紅色中國在此間西方所得不到的利益何樂不為?
在CNN的新聞上看到記者訪問利比亞反抗勢力的頭頭時
反抗勢力頭頭那口字正腔圓的英文
讓我又仿彿再看一次伊拉克及阿富汗的頭頭專訪。
有個某石油公司服務的朋友
前幾年常跑葉門
他對西方國家因「保護弱勢」及「自由民主」而大動干戈的評語說得透徹︰「與一個駱駝都比女人貴的地方談民主﹐沒搞錯?」
沒有留言:
張貼留言