美國民主潛規則

在西方國家爭霸世界的早期，他們有一個主要的工具，就是國家主權。當時的國家主權，只有西方國家自己擁有，並且神聖不可侵犯，其他國家或民族則沒有享有主權的權利，只有做殖民地的義務。在那個時候，西方國家內部，民主也只屬於少數有錢人，對於廣大的殖民地，根本沒有民主一說，只有被鎮壓和奴役。第二次世界大戰以後，殖民地國家紛紛獨立，在理論上，各個國家的主權都是平等的。為了打破落後國家用主權來保護自己，西方發達國家運用了一些新的理論和工具，來超越主權。比方說人權，比方說民主。這種方式尤其被美國巧妙地運用，在民主問題上，已經形成了美國式民主的潛規則。

    第一，其他國家的首腦，只要迎合美國的利益，美國就不一定要求這個國家搞民主。美國支持獨裁者的事例太多了，包括被美國幹掉的薩達姆，當年也是在美國支持下上臺的。在這種狀態下，獨裁者基本上是在美國的支持下，為了自己的個人利益或小集團利益而出賣國家利益。時間長了，往往會遭到國內的反對。當獨裁者實在支撐不下去了，或者不聽美國指揮了，美國便會高舉著被它描繪成永遠正確的民主大旗，幹掉獨裁者。

    第二，當其他國家的首腦違背美國的利益，美國會看情況而采取自己的措施。當這個首腦是一個獨裁者，美國便正好利用民主迷信，鼓動人們推翻獨裁者。在這種情形下，有時候，違背美國利益的首腦並非獨裁者，美國也會利用自己對民主的解釋權，將對方抹黑成反民主的獨裁者，然後再利用新的投靠美國的利益集團，以真民主的名義，搞符合美國利益的民主革命。

    第三，如果一個國家的民主不利於美國的利益，美國不會支持它。如果在這個國家的民主問題上實在挑不出毛病，美國就會找其他借口，抹黑或醜化這個國家或政府。

    第四，當一個國家實行民主制度時，只要這個國家與美國親近，例如格魯吉亞的總統原來是一個在美國開業的律師，那麽，美國也願意接受民主的局面。這種局面的好處是，一旦這個民主政府的首腦對美國變心，美國就可以通過操縱民主從內部將其推翻，還可以利用民主，再選出一個符合美國利益的政府首腦。在這樣的國家，幾乎所有民主上臺的政府，都不得不服從由美國操縱的民主的民意，為了自己的權利而向美國出賣國家利益的“民主”國家也很多。

    美國民主的潛規則實際上很簡單：只要符合美國利益，是否民主無關緊要；只要不符合美國利益，民主就成為被美國操縱的改朝換代的工具。當然，如果連操縱民主也難以解決，美國就動武。但是，由於美國也會支持符合自己利益的獨裁者，甚至用武力顛覆不符合自己利益的民主政府，因此，美國標榜的民主常常自相矛盾。解決這個自相矛盾的辦法，就是由美國自行解釋誰是民主的，誰不是民主的。

    美國人自己在國家利益的基礎上，對於這種民主潛規則的把戲很清楚，只有那些被美國煽動的“拜民主教”癡迷者，看不到，或者不願看到美國的這一民主潛規則。他們或者像癡迷的信徒一樣，以傳教士的熱情，在美國試圖實現自己利益的地方，替美國做開路先鋒，自己懷抱著殉道者的激情，不知道自己是在被美國利用。他們或者也像美國一樣，對民主潛規則了然於胸，像美國一樣，打著民主的旗號，一方面幹著符合美國利益的事情，另一方面以美國利益代理人的身份，自己也獲得好處。所以，美國式的民主，不是中國的榜樣。