六、中國沒必要學美國式民主制 / 中國沒必要走民主制的道路。
民主制有各種缺點,譬如造成混亂、迷惘、低效率等,但它也至少有以下的四種主要優點:
一、維護人民的主體性,維護最多數民眾的個人自由與尊嚴;
二、建立社會安全閥,避免民怨累積並爆發為大災難;
三、統治權力和平遞嬗,避免造成激烈衝突與暴力;
四、促進開放社會,允許創發,包容多元。
尤其是上述中的第一點,我認為是人民不可讓渡的權利。人民可能寧願忍受因為一般人民平均素質低落而造成的混亂、迷惘與低效率,也不願讓渡此一權利。台灣人因為民主素質不足而在民主制的實施中遇到種種問題,但是台灣人有機會學著做自己的主人。要做自己的主人必須付出代價,混亂、迷惘、低效率就是我們要付出的代價。但是,台灣人似乎寧願承受這些代價。
至於美國如何,並不重要。他們提供了我們想像一種不同生活模式的樣版,即使他們自身可能未必真正符合這個樣版所欲顯示的那麼美好的境界,但是,接下來我們自己想要堅持過有自主性的生活,這已經與美國無關。
中國也許可以嘗試另創新的民主形式,尤其可另覓達致民主理想的過程,甚至過程的不同已經是必然,就是想要相同也不可能。但是,無論如何,基於做自己主人的理念,卻很難說中國人應該拋棄民主制與民主價值。當然,基於既存社會內部的矛盾與維護社會秩序的考慮,中國的民主化步調應該非常謹慎, 甚至速度應該非常緩慢,但是,無論如何,大方向終究還是應該朝向民主化。
政体改革,是否改?怎么改?
回覆刪除没有当政都会瞎想,当政了才知困难在哪,就象日本这次地震海啸一样,就有媒体说政府太嫩了。中国这么大的国家,没有系统的规划是搞不好的。
回覆刪除民主是好东西,但是不是适合各国人民的胃口吧
回覆刪除民主化是个循序渐进的过程,不可能一步到位,社会政治经济发展到一定水平了,民主化才有实现的可能,不能空谈民主。
回覆刪除中國也許可以嘗試另創新的民主形式.
回覆刪除中国有中国的特点,中国民主不能照抄西方民主。
回覆刪除有道理 等一个
回覆刪除民主制有各種缺點,譬如造成混亂、迷惘、低效率等
回覆刪除看到你的文章有点道理,应该是这样
回覆刪除